France
Georges, je suis très surpris de voir mon nom dans la liste des soutiens à la création de la liste pour Montpellier. J'en suis choqué, car je me suis rendu à l'une de tes réunions pour exprimer mon désaccord avec votre décision. Je souhaite que tu fasses paraitre un démenti rapide. Je suis un homme de parole et ne suporte pas de voir mes propos déformés et encore moins me voir traité de menteur. J'espère que cette "coquille" sera vivement corrigée. Merci. J'ai toujours eu beaucoup d'amitié pour toi et ton action, et cela ne saurait changer.
Eric Perroud
Communiqués de presse du Cap 21/MoDem hérault pour les élections municipales Montpellier: Dufour, Mandroux, Domergue
Pour information,
Georges Fandos
membre du bureau national de CAP 21
responsable de la commission agriculture et forêt
Ingénieur Agronome
----------
Objet : Projet de loi OGM : un enterrement en règle des engagements du Grenelle de l'Environnement
Cette information est au format html, vous pouvez la consulter en ligne en cliquant ici <http://www.visionclient.com/cap21/voirlettre.php?id=5431&numnews=20>
Projet de loi OGM : un enterrement en règle des engagements du Grenelle de l'Environnement Communiqué de presse du 8 février 2008
Le 13 octobre dernier, CAP21, parti écologiste présidé par Corinne LEPAGE, fondateur du Mouvement Démocrate, exprimait de sérieuses craintes sur les contreparties négociées par la FNSEA pour la future loi sur les OGM. Après les espoirs suscités par le déclenchement de l'application de la clause de sauvegarde sur le mais Mon 810, nos craintes se confirment et les engagements du Grenelle de l'Environnement semblent se lézarder sous les coups de butoir des parlementaires de la majorité et la pression des lobbies.
Le comité de préfiguration de la Haute Autorité n'est plus qu'un vague souvenir. Le Haut Conseil des Biotechnologies est repris en main par une scission entre scientifiques et société civile. Aux termes du projet de loi actuel débattu par les sénateurs, seul le comité scientifique émet un avis sur les demandes d'autorisation tandis que le comité de la société civile n'est autorisé qu'à émettre des recommandations sur la base de l'avis scientifique. Ainsi l'expertise pluraliste disparait contrairement aux engagements du Grenelle. Sur un sujet qui demande une vision pluridisciplinaire et qui implique de prendre en compte les questions de toxicité humaine, d'impacts environnementaux, les effets généraux sur les écosystèmes, cette proposition des sénateurs va dans le sens d'une reprise en main par la technostructure. Ce Haut Conseil ne sera par ailleurs pas compétent pour définir les critères d'évaluation du risque ou les conditions techniques de mise en culture des OGM. Laissons cela aux mains des agrosemenciers et du Ministère de l'Agriculture !
Comme nous le redoutions enfin, ce texte organise l'impossible coexistence entre les cultures OGM, les cultures conventionnelles et bio. Le seuil communautaire d'étiquetage de 0,9 % devient par la rédaction des sénateurs un seuil de contamination permettant de légaliser la contamination de l'ensemble des cultures. Bien évidemment le projet n'engage pas la responsabilité des producteurs/détenteurs de semences sur les préjudices environnementaux et sanitaires d'une pollution génétique.
Si le projet de loi devait être adopté en l'état, nous assisterions à une régression sans précédent par rapport aux engagements actés lors du Grenelle de l'Environnement et défendus par Jean-Louis Borloo et Nathalie Kosciusko-Morizet. Pour Eric Delhaye, porte-parole de CAP21, « ce torpillage en règle des sénateurs de la majorité ruine les efforts de ces derniers mois et la confiance risque d'être rompue avec le monde associatif et les écologistes. Nous continuerons à nous battre pour l'instauration d'un moratoire sur les cultures et les essais en plein champ tant que les conditions d'expertise et de responsabilité des producteurs n'offriront pas les garanties nécessaires attendues par les citoyens. »
Lien vers le communiqué en ligne
--------------------------------------------------------------------------------
Aller sur le site www.cap21.net
Cette lettre vous est envoyée automatiquement, merci de ne pas y répondre directement mais de nous contacter depuis le site.
Vous avez reçu cette newsletter en tant qu'abonné depuis le site www.cap21.net
Si vous souhaitez modifier vos coordonnées, cliquer ici <http://www.objectifclient.com/cap21/newsletter_update.php?email=georges.fandos@wanadoo.fr&idenvoi=5431>
Si vous souhaitez vous désinscrire, cliquer ici <http://www.objectifclient.com/cap21/newsletter_desabo.php?email=georges.fandos@wanadoo.fr&idenvoi=5431>
Georges Fandos
membre du bureau national de CAP 21
responsable de la commission agriculture et forêt
Ingénieur Agronome
----------
Objet : Projet de loi OGM : un enterrement en règle des engagements du Grenelle de l'Environnement
Cette information est au format html, vous pouvez la consulter en ligne en cliquant ici <http://www.visionclient.com/cap21/voirlettre.php?id=5431&numnews=20>
Projet de loi OGM : un enterrement en règle des engagements du Grenelle de l'Environnement Communiqué de presse du 8 février 2008
Le 13 octobre dernier, CAP21, parti écologiste présidé par Corinne LEPAGE, fondateur du Mouvement Démocrate, exprimait de sérieuses craintes sur les contreparties négociées par la FNSEA pour la future loi sur les OGM. Après les espoirs suscités par le déclenchement de l'application de la clause de sauvegarde sur le mais Mon 810, nos craintes se confirment et les engagements du Grenelle de l'Environnement semblent se lézarder sous les coups de butoir des parlementaires de la majorité et la pression des lobbies.
Le comité de préfiguration de la Haute Autorité n'est plus qu'un vague souvenir. Le Haut Conseil des Biotechnologies est repris en main par une scission entre scientifiques et société civile. Aux termes du projet de loi actuel débattu par les sénateurs, seul le comité scientifique émet un avis sur les demandes d'autorisation tandis que le comité de la société civile n'est autorisé qu'à émettre des recommandations sur la base de l'avis scientifique. Ainsi l'expertise pluraliste disparait contrairement aux engagements du Grenelle. Sur un sujet qui demande une vision pluridisciplinaire et qui implique de prendre en compte les questions de toxicité humaine, d'impacts environnementaux, les effets généraux sur les écosystèmes, cette proposition des sénateurs va dans le sens d'une reprise en main par la technostructure. Ce Haut Conseil ne sera par ailleurs pas compétent pour définir les critères d'évaluation du risque ou les conditions techniques de mise en culture des OGM. Laissons cela aux mains des agrosemenciers et du Ministère de l'Agriculture !
Comme nous le redoutions enfin, ce texte organise l'impossible coexistence entre les cultures OGM, les cultures conventionnelles et bio. Le seuil communautaire d'étiquetage de 0,9 % devient par la rédaction des sénateurs un seuil de contamination permettant de légaliser la contamination de l'ensemble des cultures. Bien évidemment le projet n'engage pas la responsabilité des producteurs/détenteurs de semences sur les préjudices environnementaux et sanitaires d'une pollution génétique.
Si le projet de loi devait être adopté en l'état, nous assisterions à une régression sans précédent par rapport aux engagements actés lors du Grenelle de l'Environnement et défendus par Jean-Louis Borloo et Nathalie Kosciusko-Morizet. Pour Eric Delhaye, porte-parole de CAP21, « ce torpillage en règle des sénateurs de la majorité ruine les efforts de ces derniers mois et la confiance risque d'être rompue avec le monde associatif et les écologistes. Nous continuerons à nous battre pour l'instauration d'un moratoire sur les cultures et les essais en plein champ tant que les conditions d'expertise et de responsabilité des producteurs n'offriront pas les garanties nécessaires attendues par les citoyens. »
Lien vers le communiqué en ligne
--------------------------------------------------------------------------------
Aller sur le site www.cap21.net
Cette lettre vous est envoyée automatiquement, merci de ne pas y répondre directement mais de nous contacter depuis le site.
Vous avez reçu cette newsletter en tant qu'abonné depuis le site www.cap21.net
Si vous souhaitez modifier vos coordonnées, cliquer ici <http://www.objectifclient.com/cap21/newsletter_update.php?email=georges.fandos@wanadoo.fr&idenvoi=5431>
Si vous souhaitez vous désinscrire, cliquer ici <http://www.objectifclient.com/cap21/newsletter_desabo.php?email=georges.fandos@wanadoo.fr&idenvoi=5431>
Montpellier, le 9 février 2008
Chers amis,
Comme à Lyon et à Paris, le MODEM doit être présent aux élections
municipales à Montpellier (8ème ville de France) de manière autonome au
premier tour de scrutin.
Il faut donc tout faire pour que les valeurs prônées par F. BAYROU y soient
défendues ; c¹est pourquoi avec l ¹appui des membres de notre direction
nationale du MODEM dont Corinne LEPAGE, nous vous proposons de demander
l¹investiture au MODEM pour lancer une liste autonome sur les bases du
programme ci-après.
Si vous voulez faire partie de cette démarche ou vous connaissez des
adhérents du MODEM de Montpellier qui seraient intéressés, nous vous
invitons à nous contacter très rapidement (cf. contacts en bas de texte).
Dans cette attente,
Nous prions d¹agréer, chers amis, l¹expression de nos salutations démocrates
et écologistes.
Le comité d¹animation de la liste Démocrate et Ecologiste à Montpellier,
Valery BONNET, adhérent MODEM, candidat aux cantonales sur le 4ème canton de
Montpellier
Eliane BLANQUIER, adhérente CAP 21 / MODEM
Alain CHAUDET , membre du Conseil National du MODEM
Patricia CHAUDET, adhérente CAP 21 / MODEM
Ernest COMUNALE, adhérent CAP 21 / MODEM
Patrice DESCHODT, adhérent MODEM
Georges FANDOS, membre du bureau national de CAP 21, adhérent du MODEM.
Franck MICHAU, adhérent du MODEM
Jacques SALSE, adhérent MODEM et Président de «ASFB Montpellier Démocrate ».
Alain SILVE, adhérent CAP 21 / MODEM
Gérard STRAUMANN, adhérent du MODEM, ex-conseiller municipal de Montpellier
Contacts :
L¹Association Montpellier Démocrate : contact@montpellier-democrate.fr
Georges Fandos: georges.fandos@wanadoo.fr tel : 08 79 31 62 43
-------------------------------------------------------------
LES AXES PROGRAMMATIQUES DE LA LISTE DEMOCRATE ET ECOLOGISTE À MONTPELLIER
1/ DÉMOCRATIE :
Nous voulons mettre un terme au déficit de démocratie qui règne à
Montpellier et dans l¹Agglomération montpelliéraine : les associations ne
doivent pas subir la pression permanente des élus (ex : présidents de
comités de quartier pré-désignés par l¹équipe municipale, présidents
d¹association qui se retrouvent sans consultation dans les comités de
soutien de la liste sortante¦).
Autre exemple très significatif : il est impossible d¹accéder facilement aux
dossiers d¹enquête publiques¦(pourquoi ne pas les mettre en ligne sur
internet ?)
Le clientélisme que ce soit pour les logements HLM ou pour es emplois
municipaux (souvent précaires) doit être combattu par des commissions
d¹attribution pluralistes.
Le rôle des sociétés d¹économie mixte comme la SERM doit être clarifié.
2 / ECONOMIE - EMPLOI CULTURE :
Montpellier doit être, grâce à sa matière grise, un pôle pour dynamiser
l¹ensemble de l¹économie régionale, non pas en concentrant toutes les
activités, ce qui crée des contre-productivités dues à la congestion, mais
en impulsant une politique d¹aménagement équilibré du territoire.
La création d¹emplois à Montpellier passe donc par cet objectif (bureaux
d¹études , pôles de recherche / développement ) et dans la mise en ¦uvre
d¹un économie écologique qui créera de nombreux emplois : recyclage des
déchets, isolation du bâtiments, nouveaux bâtiments haute qualité
environnementale¦
Sur le plan culturel en plus des troupes et scènes de prestige, il faut
favoriser l¹expression des acteurs locaux, trop négligés et qui constituent
le vivier de notre culture.
3/ URBANISME, DEVELOPPEMENT DURABLE
Nos propositions sont centrées sur les moyens suivants :
. Freiner la croissance urbaine sur l¹agglomération à travers les PLU et le
SCOT.
. Re-densifier l¹habitat au lieu de l¹étaler, et sauvegarder les espaces
verts dans l¹agglomération : zones naturelles, de production agricole : non
à a bétonnisation programmée jusqu¹à la mer !
. Rapprocher lieu de domicile, de travail et de loisir avec des quartiers
polyvalents au lieu de spécialiser l¹espace et d¹augmenter les déplacements.
. Développer les transports publics en périphérie (ex :lignes de bus
quartiers Nord, Hôpitaux, Facultés de part et d¹autre de la RD 65 au lieu de
la doubler !)
. Transférer le fret longue distance sur le rail pour désengorger l¹A 9 au
lieu de la doubler.
. rallonger la ligne de tramway à l¹est (Fabrègues), et à l¹ouest
Baillargues, Castries) pour mieux capter les déplacements automobiles
particuliers au profit de transport en commun.
Pourquoi pas un tram-train de banlieue (matériel polyvalent existant) sur
cette ligne pour desservir les villages plus loin (à l¼est :Sommières,
Castries¦ ou à l¹ouest : Gigean, Balaruc...).
. traiter correctement et en priorité les problèmes existant : tri des
déchets, plusieurs plus petits centres de traitement et de stockage au lieu
d¹un seul méga-site, eau, transports, protection des étangs, inondations¦au
lieu de remettre les solutions à plus tard.
4/ COOPERATION INTERCOMMUNALE :
Nous sommes opposé à une méga-agglomération d¹un million d¹habitants qui va
aggraver la qualité de la vie de ses habitants par la congestion du trafic,
la pollution de l¹air et la bétonnisation des paysages.
Il faut chercher des formes de coopération intercommunales où chacun est
reconnu et écouté : pourquoi pas des syndicats intercommunaux pour élaborer
des SCOT et gérer certains services à l¹échelle du bassin d¹emploi
Montpellier-Sète - Mauguio Lunel !
La fusion des agglomérations n¹est pas une fatalité !
On compte toujours les avantages (plus de DGF) jamais les inconvénients :
dans les villes de plus de 100 000 habitants d¹après une étude de la DATAR
le coût des services publics (eau , déchets.. .) doublent ! qui en tient
compte ?
Montpellier le 9 février 2008,
Le comité d¹animation de la liste Démocrate et Ecologiste à Montpellier
Contacts :
L¹Association Montpellier Démocrate : contact@montpellier-democrate.fr
Georges Fandos: georges.fandos@wanadoo.fr - tel : 08 79 31 62 43
Chers amis,
Comme à Lyon et à Paris, le MODEM doit être présent aux élections
municipales à Montpellier (8ème ville de France) de manière autonome au
premier tour de scrutin.
Il faut donc tout faire pour que les valeurs prônées par F. BAYROU y soient
défendues ; c¹est pourquoi avec l ¹appui des membres de notre direction
nationale du MODEM dont Corinne LEPAGE, nous vous proposons de demander
l¹investiture au MODEM pour lancer une liste autonome sur les bases du
programme ci-après.
Si vous voulez faire partie de cette démarche ou vous connaissez des
adhérents du MODEM de Montpellier qui seraient intéressés, nous vous
invitons à nous contacter très rapidement (cf. contacts en bas de texte).
Dans cette attente,
Nous prions d¹agréer, chers amis, l¹expression de nos salutations démocrates
et écologistes.
Le comité d¹animation de la liste Démocrate et Ecologiste à Montpellier,
Valery BONNET, adhérent MODEM, candidat aux cantonales sur le 4ème canton de
Montpellier
Eliane BLANQUIER, adhérente CAP 21 / MODEM
Alain CHAUDET , membre du Conseil National du MODEM
Patricia CHAUDET, adhérente CAP 21 / MODEM
Ernest COMUNALE, adhérent CAP 21 / MODEM
Patrice DESCHODT, adhérent MODEM
Georges FANDOS, membre du bureau national de CAP 21, adhérent du MODEM.
Franck MICHAU, adhérent du MODEM
Jacques SALSE, adhérent MODEM et Président de «ASFB Montpellier Démocrate ».
Alain SILVE, adhérent CAP 21 / MODEM
Gérard STRAUMANN, adhérent du MODEM, ex-conseiller municipal de Montpellier
Contacts :
L¹Association Montpellier Démocrate : contact@montpellier-democrate.fr
Georges Fandos: georges.fandos@wanadoo.fr tel : 08 79 31 62 43
-------------------------------------------------------------
LES AXES PROGRAMMATIQUES DE LA LISTE DEMOCRATE ET ECOLOGISTE À MONTPELLIER
1/ DÉMOCRATIE :
Nous voulons mettre un terme au déficit de démocratie qui règne à
Montpellier et dans l¹Agglomération montpelliéraine : les associations ne
doivent pas subir la pression permanente des élus (ex : présidents de
comités de quartier pré-désignés par l¹équipe municipale, présidents
d¹association qui se retrouvent sans consultation dans les comités de
soutien de la liste sortante¦).
Autre exemple très significatif : il est impossible d¹accéder facilement aux
dossiers d¹enquête publiques¦(pourquoi ne pas les mettre en ligne sur
internet ?)
Le clientélisme que ce soit pour les logements HLM ou pour es emplois
municipaux (souvent précaires) doit être combattu par des commissions
d¹attribution pluralistes.
Le rôle des sociétés d¹économie mixte comme la SERM doit être clarifié.
2 / ECONOMIE - EMPLOI CULTURE :
Montpellier doit être, grâce à sa matière grise, un pôle pour dynamiser
l¹ensemble de l¹économie régionale, non pas en concentrant toutes les
activités, ce qui crée des contre-productivités dues à la congestion, mais
en impulsant une politique d¹aménagement équilibré du territoire.
La création d¹emplois à Montpellier passe donc par cet objectif (bureaux
d¹études , pôles de recherche / développement ) et dans la mise en ¦uvre
d¹un économie écologique qui créera de nombreux emplois : recyclage des
déchets, isolation du bâtiments, nouveaux bâtiments haute qualité
environnementale¦
Sur le plan culturel en plus des troupes et scènes de prestige, il faut
favoriser l¹expression des acteurs locaux, trop négligés et qui constituent
le vivier de notre culture.
3/ URBANISME, DEVELOPPEMENT DURABLE
Nos propositions sont centrées sur les moyens suivants :
. Freiner la croissance urbaine sur l¹agglomération à travers les PLU et le
SCOT.
. Re-densifier l¹habitat au lieu de l¹étaler, et sauvegarder les espaces
verts dans l¹agglomération : zones naturelles, de production agricole : non
à a bétonnisation programmée jusqu¹à la mer !
. Rapprocher lieu de domicile, de travail et de loisir avec des quartiers
polyvalents au lieu de spécialiser l¹espace et d¹augmenter les déplacements.
. Développer les transports publics en périphérie (ex :lignes de bus
quartiers Nord, Hôpitaux, Facultés de part et d¹autre de la RD 65 au lieu de
la doubler !)
. Transférer le fret longue distance sur le rail pour désengorger l¹A 9 au
lieu de la doubler.
. rallonger la ligne de tramway à l¹est (Fabrègues), et à l¹ouest
Baillargues, Castries) pour mieux capter les déplacements automobiles
particuliers au profit de transport en commun.
Pourquoi pas un tram-train de banlieue (matériel polyvalent existant) sur
cette ligne pour desservir les villages plus loin (à l¼est :Sommières,
Castries¦ ou à l¹ouest : Gigean, Balaruc...).
. traiter correctement et en priorité les problèmes existant : tri des
déchets, plusieurs plus petits centres de traitement et de stockage au lieu
d¹un seul méga-site, eau, transports, protection des étangs, inondations¦au
lieu de remettre les solutions à plus tard.
4/ COOPERATION INTERCOMMUNALE :
Nous sommes opposé à une méga-agglomération d¹un million d¹habitants qui va
aggraver la qualité de la vie de ses habitants par la congestion du trafic,
la pollution de l¹air et la bétonnisation des paysages.
Il faut chercher des formes de coopération intercommunales où chacun est
reconnu et écouté : pourquoi pas des syndicats intercommunaux pour élaborer
des SCOT et gérer certains services à l¹échelle du bassin d¹emploi
Montpellier-Sète - Mauguio Lunel !
La fusion des agglomérations n¹est pas une fatalité !
On compte toujours les avantages (plus de DGF) jamais les inconvénients :
dans les villes de plus de 100 000 habitants d¹après une étude de la DATAR
le coût des services publics (eau , déchets.. .) doublent ! qui en tient
compte ?
Montpellier le 9 février 2008,
Le comité d¹animation de la liste Démocrate et Ecologiste à Montpellier
Contacts :
L¹Association Montpellier Démocrate : contact@montpellier-democrate.fr
Georges Fandos: georges.fandos@wanadoo.fr - tel : 08 79 31 62 43
Cher adhérent (e),
Nous souhaiterions savoir si vous êtes d'accord pour co-signer le texte
ci-après et ci-joint par rapport à la situation du MODEM à Montpellier qui a
des conséqunces politiques bien au-delà des limites territoriales de la
capitale régionale...
Si des adhérent(e)s que vous connaissez et qui ne sont pas encore
signataires sont susceptibles de signer cet appel, je vous invite à leur
communiquer.
Prière de m'informer des noms des signataires rapidement. Merci.
Salutations démocrates et écologistes,
Georges FANDOS
Nous souhaiterions savoir si vous êtes d'accord pour co-signer le texte
ci-après et ci-joint par rapport à la situation du MODEM à Montpellier qui a
des conséqunces politiques bien au-delà des limites territoriales de la
capitale régionale...
Si des adhérent(e)s que vous connaissez et qui ne sont pas encore
signataires sont susceptibles de signer cet appel, je vous invite à leur
communiquer.
Prière de m'informer des noms des signataires rapidement. Merci.
Salutations démocrates et écologistes,
Georges FANDOS
A L'ATTENTION DES MEMBRES DE LA DIRECTION DU MODEM ET DE LA COMMISSION NATIONALE D'INVESTITURE
Montpellier, le 2 février 2008
Madame, Monsieur, cher Président,
Vous avez investi Marc Dufour comme tête de liste MODEM à Montpellier ; or il s'apprête (sans avoir consulté les adhérents) à rallier avec quelques amis, la liste de Madame Mandroux et de Georges Frêche dès le 1er tour de scrutin dans des conditions particulièrement choquantes que nous tenons à vous signaler :
1/ Sa nomination à l'animation d'une liste MODEM à Montpellier aboutit au fait qu'il n'y aura pas de liste MODEM indépendante au 1er tour de scrutin dans la 8ème ville de France...
C'est une erreur politique grave au moment où le MODEM doit s'affirmer. Marc Dufour et ses amis ont donc empêché que le MODEM soit présent au 1er tour.
2/ Cette stratégie n'a jamais été décidée par les adhérent(e)s du MODEM de Montpellier qui n'ont jamais été appelés à se prononcer à ce sujet: ils sont mis devant le fait accompli sans qu'ils aient eu la possibilité d'en débattre et de voter bien que plusieurs militants en aient fait la demande (cf. courriers de l'Association d'adhérents MODEM de Montpellier « Montpellier Démocrates », G. Straumann et G.Fandos à ce sujet).
3/ On ne sait rien des accords programmatiques qui pourraient justifier une telle alliance : là encore aucun débat démocratique avec les adhérents MODEM de Montpellier n'a été organisé pour évaluer la pertinence politique d'un tel accord. On peut penser que seule une négociation sur les places éligibles a fait l'objet des discussions entre d'une part Mme Mandroux (PS), Mr Frêche (exclu du PS, et qui serait 2ème de la liste !) et d'autre part Marc Dufour et ses amis !
4/ D'ailleurs, au sujet de ces places éligibles , d'après nos informations aucun nouvel adhérent MODEM ou CAP 21 ne fait partie des six places réservées au MODEM en position éligible sur la liste de Madame Mandroux ! Qui a sélectionné les candidats du Modem sur cette liste ? Il n'y a aucune prise en compte de ces nouveaux adhérents qui sont la nouvelle force du parti. Bel exemple d'ouverture et de reconnaissance des nouveaux !
Tous ces faits sont suffisamment graves et contraires à l'esprit du MODEM tel que F. Bayrou l'a exprimé lors de la phase de construction du MODEM pour que nous vous les signalions.
Que pensez-vous faire pour corriger de tels comportements nuisibles à l'image démocratique du MODEM et de son Président ?
Dans cette attente,
Nous vous prions d'agréer, Mesdames, Messieurs, et cher Président, l'expression de nos salutations démocrates et écologistes.
Les premiers adhérents MODEM du Montpellierais signataires de ce courrier :
Eliane BLANQUIER , adhérente de CAP 21 / MODEM
Valery BONNET, adhérent MODEM, candidat MODEM sur le 4 ème canton de Montpellier
Alain CHAUDET, adhérent MODEM, membre du Conseil National du MODEM
Patricia CHAUDET, adhérente CAP 21 / MODEM
Ernest COMUNALE, adhérent CAP 21 / MODEM
Patrice DESCHODT, adhérent MODEM
Johan DREUE, adhérent MODEM
Michel FAUCHERE, adhérent CAP 21 / MODEM
Yves HOLVOET, adhérent MODEM
Eric LOCHARD, adhérent MODEM
Franck MICHAU, adhérent MODEM
Eric PERROUD, adhérent MODEM, tête de liste MODEM à LUNEL
Artur PIOTROWSKI, adhérent MODEM
René PONS, adhérent CAP 21 / MODEM
Jacques SALSE , adhérent MODEM et Président de « ASFB Montpellier Démocrate ».
Alain SAUSSOL, adhérent MODEM
Alain SILVE, adhérent CAP 21 / MODEM
Gérard STRAUMANN, membre du MODEM, ex-conseiller municipal de Montpellier
William VISTE, adhérent MODEM, candidat à La Grande Motte
Montpellier, le 2 février 2008
Madame, Monsieur, cher Président,
Vous avez investi Marc Dufour comme tête de liste MODEM à Montpellier ; or il s'apprête (sans avoir consulté les adhérents) à rallier avec quelques amis, la liste de Madame Mandroux et de Georges Frêche dès le 1er tour de scrutin dans des conditions particulièrement choquantes que nous tenons à vous signaler :
1/ Sa nomination à l'animation d'une liste MODEM à Montpellier aboutit au fait qu'il n'y aura pas de liste MODEM indépendante au 1er tour de scrutin dans la 8ème ville de France...
C'est une erreur politique grave au moment où le MODEM doit s'affirmer. Marc Dufour et ses amis ont donc empêché que le MODEM soit présent au 1er tour.
2/ Cette stratégie n'a jamais été décidée par les adhérent(e)s du MODEM de Montpellier qui n'ont jamais été appelés à se prononcer à ce sujet: ils sont mis devant le fait accompli sans qu'ils aient eu la possibilité d'en débattre et de voter bien que plusieurs militants en aient fait la demande (cf. courriers de l'Association d'adhérents MODEM de Montpellier « Montpellier Démocrates », G. Straumann et G.Fandos à ce sujet).
3/ On ne sait rien des accords programmatiques qui pourraient justifier une telle alliance : là encore aucun débat démocratique avec les adhérents MODEM de Montpellier n'a été organisé pour évaluer la pertinence politique d'un tel accord. On peut penser que seule une négociation sur les places éligibles a fait l'objet des discussions entre d'une part Mme Mandroux (PS), Mr Frêche (exclu du PS, et qui serait 2ème de la liste !) et d'autre part Marc Dufour et ses amis !
4/ D'ailleurs, au sujet de ces places éligibles , d'après nos informations aucun nouvel adhérent MODEM ou CAP 21 ne fait partie des six places réservées au MODEM en position éligible sur la liste de Madame Mandroux ! Qui a sélectionné les candidats du Modem sur cette liste ? Il n'y a aucune prise en compte de ces nouveaux adhérents qui sont la nouvelle force du parti. Bel exemple d'ouverture et de reconnaissance des nouveaux !
Tous ces faits sont suffisamment graves et contraires à l'esprit du MODEM tel que F. Bayrou l'a exprimé lors de la phase de construction du MODEM pour que nous vous les signalions.
Que pensez-vous faire pour corriger de tels comportements nuisibles à l'image démocratique du MODEM et de son Président ?
Dans cette attente,
Nous vous prions d'agréer, Mesdames, Messieurs, et cher Président, l'expression de nos salutations démocrates et écologistes.
Les premiers adhérents MODEM du Montpellierais signataires de ce courrier :
Eliane BLANQUIER , adhérente de CAP 21 / MODEM
Valery BONNET, adhérent MODEM, candidat MODEM sur le 4 ème canton de Montpellier
Alain CHAUDET, adhérent MODEM, membre du Conseil National du MODEM
Patricia CHAUDET, adhérente CAP 21 / MODEM
Ernest COMUNALE, adhérent CAP 21 / MODEM
Patrice DESCHODT, adhérent MODEM
Johan DREUE, adhérent MODEM
Michel FAUCHERE, adhérent CAP 21 / MODEM
Yves HOLVOET, adhérent MODEM
Eric LOCHARD, adhérent MODEM
Franck MICHAU, adhérent MODEM
Eric PERROUD, adhérent MODEM, tête de liste MODEM à LUNEL
Artur PIOTROWSKI, adhérent MODEM
René PONS, adhérent CAP 21 / MODEM
Jacques SALSE , adhérent MODEM et Président de « ASFB Montpellier Démocrate ».
Alain SAUSSOL, adhérent MODEM
Alain SILVE, adhérent CAP 21 / MODEM
Gérard STRAUMANN, membre du MODEM, ex-conseiller municipal de Montpellier
William VISTE, adhérent MODEM, candidat à La Grande Motte